תוצאות – החוקרים התחילו מקוהורט של כמעט 47 אלף ילדים. לכ-6324 (13.5%) הייתה אבחנה של אסתמה ברקע. 

בהשוואה בין קבוצת המחקר לביקורת נמצא כי ילדים עם אסתמה נטו להיבדק יותר לקורונה באופן מובהק מילדים ללא אסתמה.

שיעורי ההדבקה בווירוס היו דומים בין שתי הקבוצות, כולל תיקנון לחומרת האסתמה והטיפולים אותם הילדים מקבלים. 

שיעורי האשפוזים בשל הווירוס היו נמוכים בשתי הקבוצות.

דיון ומשמעות – למה אני מבסוט על המחקר הזה? בגלל שהרושם של רוב רופאי הילדים שבאמת בודקים ילדים הוא למחלה מאוד קלה בילדים. למעט מקרים קשים בודדים ולמעט PIMS, ילדים בכל גיל שהוא לא היו חולים קשה בקורונה. מעבר לכך, מניסיון עם וירוסים נשימתיים אחרים אנחנו יודעים שכל וירוס פושט מכניס ילדים עם אסתמה להתקף. אז אפילו את זה הקורונה לא עושה בילדים.

חבל שלא ידענו את זה מבחינה מדעית לפני שנתיים כי זה היה יכול לחסוך הרבה כאב ראש ונדודי שינה להורים.

אבל גם היום צריך לחזור ולהגיד – ילדים לא היו, אינם ואני מקווה שלעולם לא יהיו, קבוצת סיכון לזיהום קשה בווירוס הידוע לשמצה.

אפילו לא האסתמתיים ביניהם.