- 02/04/2025
טיפול בהתנגדות לחיסונים באמצעות גלי רדיו – מאמר מדעי מקורי מדליק
טוב, זו הייתה מתיחת הראשון לאפריל 2025, אז קבלו את הכול ברוח טובה.
אין עוד באמת טיפול בגלי רדיו בהתנגדות לחיסונים. אולי יום אחר.
נתחיל בלהזכיר את מטרת החלק הזה באתר – לספר לכם על מאמרים רפואיים חדשים, שקצת פותחים את הראש להורים ולילדים בכל מה שקשור לרפואת ילדים.
והפעם מאמר מקורי ומעניין שפורסם בעיתון Archives of anal canal (קישור למאמר בהמשך) בתאריך 15 למרץ 2025 ומטרתו להראות היעילות של טיפול בגלי רדיו בתופעה החשובה של התנגדות לחיסונים.
אני כותב הרבה באתר על חשיבות חיסוני השגרה ואפילו לאחרונה כתבתי על כך שזוהי תקופה מאוד מסוכנת לילדים לא מחוסנים במדינת ישראל.
אז אם אפשר למצוא לזה פתרון שיטיב עם הכלל, מה טוב.
קבוצתה המחקר כללה 60 אנשים מעל גיל 21 שנים, כולם הורים לפחות לילד אחד, אשר מתנגדים לחיסוני שגרה בצורה זו או אחרת. חלק מההורים לא חיסנו כלל את ילדיהם בחיסוני שגרה, בעוד חלק בחר לחסן רק בחלק מהחיסונים.
בכל משפחה נבחר רק הורה אחד (לא היו זוג הורים במחקר).
קבוצת הביקורת כללה מספר דומה של הורים, שגם הם לא חיסנו את ילדיהם בצורה דומה, אבל אצלם לא נערך שימוש באותם גלי רדיו.
הטיפול ניתן במשך 3 פגישות, אחת לשבוע וערך כשעה של שידור גלי הרדיו (בקבוצת המחקר בלבד) בטווחים ובתדרים שהוזכרו. המטופלים ישבו בחדרים בודדים, ללא אפשרות לשיח אחד עם השני, לשעה שבה הופעלו באזור גלי הרדיו כפי שהוזכר בקבוצת המחקר בלבד, באופן שאינו ספציפי.
אנשים בקבוצת הביקורת ישנו בחדרים דומים, למשך זמן דומה, אך בשעות "שלהם" לא הופעלו גלי הרדיו.
נאספו נתונים לגבי תופעות לוואי של הטיפול לרבות כאבי ראש, בחילות, גרד ועוד.
המטופלים מילאו שאלון, בתחילת המחקר ולאחר כל טיפול, גם חודש אחרי סיומו לגבי עמדתם בנושאים שונים לרבות חיסוני שגרה לילדיהם.
המחקר נערך בבית החולים לילדים ניקולה טסלה.

תוצאות – שתי הקבוצות, גם המחקר וגם הביקורת, לא היו שונות זו מזו בצורה משמעותית סטטיסטית בגיל, במגדר, בכמות הילדים במשפחה וברקע הסוציואקונומי.
כאמור, בתחילת המחקר ההורים בשתי הקבוצות מילאו שאלון לגבי עמדתם לגבי חיסוני שגרה ושאלון דומה כחודש לאחר תום המחקר, והתוצאות מדהימות:
בקבוצת המחקר, הורים אשר התנגדו לחיסונים וטופלו בגלי רדיו, נמצאה עליה משמעותית סטטיסטית בהיענות לחיסונים.
בקבוצת הביקורת לא נמצא כמובן הבדל בין שתי התקופות.
כמו כן נמצא כי בקבוצתה המחקר, הספיקו כ-5 (8.3%) הורים לחסן את הילדים, שלא חוסנו כלל לפני המחקר.
בשאלון פתוח בקבוצת המחקר כתבו ההורים בין השאר:
1. הטיפול בגלי רדיו גרם לנו לראות את האמת והיא שחיסוני ילדים זה ההמצאה החשובה ביותר.
2. שגינו כשמנענו מהילדים שלנו חיסוני שגרה. עלינו להביט לתוכנו ולחשוב מדוע התנהגנו כך.
3. אני ממליץ לכל חברי, המתנגדים לחיסונים, לעבור את אותה התערבות שאנחנו עברנו.
מבחינת תופעות לוואי לא נמצא הבדל משמעותי סטטיסטית בין הקבוצות. בשתי הקבוצות שיעור כאבי הראש והבחילות, כמו גם תופעות לוואי פוטנציאליות אחרות היו זניחות.
דיון – תוצאות מדהימות כמובן. המחברים מציינים שלא ציפו לכזה הבדל משמעותי.
האמפליפיקציה של ההתערבות הנ"ל יכולה להיות משמעותית ביותר. משימוש באותם גלי רדיו ברמה של מדינות / אזורים שבהם אחוז המתנגדים לחיסונים גבוה ועד טיפול פרטני.
כמובן שנדרש מחקר המשך, בכמות גדולה יותר של משתתפים ועם משך טווח ארוך יותר על מנת לראות שהשינוי שאותו עברו מתנגדי החיסונים יציב ושהם לא "חוזרים לסורם" אחרי תקופת זמן מסוימת.
לסיכום, מאמר מדעי מרתק שפותח את הראש (תרתי משמע) לסוג של התערבות חדשה למניעת התופעה המסוכנת של התנגדות לחיסונים.
לאן זה עוד יגיע? נחיה ונראה.
מקור: Archives of anal canal

חום בילדים – האם וכיצד למדוד?

תכלס כמה לתת איבופרופן (נורופן, אייבו או אדוויל)

כמה אקמול וכמה נורופן? תכלס מה נותנים וכמה

הורדת חום בילדים על ידי תרופות

האם ומאיזו טמפרטורה יש להוריד חום בילדים?

נורופן פורטה – דיווח על שני מקרים של מינון ביתר, תהיות ותובנות

אקמול או נובימול? תכלס כמה לתת פראצטמול

אקמול או נורופן – מה יותר בטוח? מה יותר יעיל?

לילד יש המון מחלות חום – מה עושים?

כיצד נותנים תרופות להורדת חום בילדים?

אקמול או נורופן – האם כל ילד יכול לקבל כל תרופה?
