אז יש כזה וירוס שגורם לשפעת עגבניות?

לא ברור בכלל.

המחברים לא מצאו וירוס חדש, לא בודדו וירוס ישן ולמעשה אין להם הוכחה מיקרוביולוגית לשום מזהם בילדים הללו. אז על בסיס מה לקרוא לזיהום שפעת העגבניות? לאלוהים הפתרון.

הם כותבים שאבחנה של המחלה תעשה אחרי ששללת מחלות אחרות דומות. טוב, אוקי.

אין תמונה של הפריחה, יש סתם תמונה של ילדים הודים חמודים. איזה מאמר מדעי זה שמתאר פריחה ללא תמונה?

הדיון לא מגלה שום דבר מהותי על המחלה.

הציטטות המובאות במכתב הן ערבוביה של ציטטות לא קשורות ועיתונים הודים לא מדעיים.

טוב, אז מי כותבי המסמך? 3 מחברים מהמחלקה לפרמצבטיקה (תרופות) במכללה בהודו. 

אז האם העולם השתגע? למה לפרסם בעיתון מדעי מכובד מסמך שכזה? אין לי תשובה ברורה. 

נראה לי שהעולם בלחץ ממגפות, וכמובן שכל עיתון מדעי רוצה להיות הראשון שיפרסם את המגיפה הבאה.

ושוב, מפה הדרך קצרה לכלי תקשורת מערביים שמחר יראיינו 'מומחים בתחום'.

אז שווה לכבד כל תאור של מחלה חדשה, ושווה שגורמים מערביים בעלי כלים מיקרוביולוגיים אבחנתיים יכנסו לזה, אבל מכאן ועד לחגיגה תקשורתית הדרך ארוכה. 

אז אין במסמך הזה כלום, ולכן מבחינתי אין עוד מחלה כזו, שפעת העגבניות.

נראה מה ימים יגידו.