- 19/04/2026
מאמר מדעי הבודק יעילות חיסון שפעת בילדים – מניעת אשפוזים והגעה למרפאות
בתחילת כל עונת חורף אני מוצא את עצמי עונה לאנשים על מדוע חשוב שיתחסנו בעצמם ומדוע חשוב שיחסנו את ילדיהם לשפעת. זה תמיד מאוד קשה, יותר מאשר בחיסוני שגרה והסיבות ברורות לי.
כשאנחנו מחסנים את ילדינו כנגד חצבת בשתי מנות חיסון, לילד לא תהיה חצבת. כנ"ל גם במחלות אחרות.
אבל בשפעת, יש רושם שכולם חולים, גם אלו שחוסנו.
אז התשובה שלי היא שככל הנראה חיסון שפעת לא מונע הדבקה אבל הוא בהחלט מונע סיבוכים ומונע אשפוזים משפעת. איך אני יודע את זה? קראתי וסיכמתי לאתר זה מחקר ישראל שבדק יעילות חיסון שפעת בילדים. אבל המחקר ההוא פורסם ב-2019 ולכן הגיע הזמן למחקר חדש.
המחקר הנוכחי, שיצא מארצות הברית, ופורסם בעיתון הספור נחשב פדיאטריקס, בודק יעילות חיסוני שפעת בהגעה למרפאות וצורך באשפוזים בילדים.
בואו נסכם את עיקר מסקנותיו.
רקע מדעי – מדוע חשוב לענות על השאלה בנוגע ליעילות חיסוני שפעת בילדים?
מאותה סיבה שכתבתי מקודם. נתונים מדעיים מסודרים יעזרו לנו לקבל החלטות לגבי האם בכלל וכמה זה משמעותי לחסן ילדים.
אם החיסון, שצריך לקבל כל שנה מחדש, אינו יעיל מספיק, אז אולי לא צריך לחסן.
אני מזכיר פה גם את אמון הציבור בחיסונים, שירד עוד אחרי מגפת הקורונה, והחיסון שהכי "נפגע" הוא החיסון לשפעת.
שיטות המחקר
נאספו נתונים משבעה מרכזים רפואיים בארצות הברית הנוגעים לשנים 2021 עד 2024 (שלוש עונות שפעת, כולן אחרי שהסתיימה מגפת הקורונה). נכללו ילדים מגילאי חצי שנה ועד 18 שנים (אני מזכיר שחיסון שפעת בזריקה ניתן החל מגיל חצי שנה).
מדובר על רשת ענקית של מרפאות ובתי חולים וזה מקנה את האפשרות לדבר על יעילות לא רק בהקשר של אשפוזים אלא גם של הגעה למרפאות בתמונה קלינית של זיהום וירלי של דרכי הנשימה, עם או בלי בידוד של שפעת.
תוצאות – מה יעילות חיסון שפעת במניעת תחלואה בילדים?
אם אתם רוצים לזכור רק מספר אחד מהמאמר הזה הוא צריך להיות 55. היעילות של חיסון שפעת לאורך כל שלושת העונות בממוצע במניעת תחלואה הייתה 55% (הטווח בשנים השונות היה 34-60%, כך שברור שיש שנים טובות יותר ויש שנים טובות פחות).
היעילות הייתה דומה בקבוצות הגיל השונות. היעילות הייתה גבוהה יותר במניעת אשפוזים מאשר במניעת הגעה למרפאות (זו גם התצפית הקלינית שלי, כפי שכתבתי בהקדמה).
ניתן גם לדבר על יעילות בהקשר של זני שפעת, לדוגמה היעילות הייתה גבוהה יותר כנגד זן B (כ-69%) ונמוכה יותר כנגד זני A אחרים.
כמה ילדים חוסנו לשפעת בכלל? פחות מ-50%.
דיון – מה המחקר הזה מלמד אותנו?
בחרתי לסכם המחקר הזה כי הוא מאוד אינטואטיבי. אין פה קונצים.
אם מישהו יגיד שהמחקר הקודם שסיכמתי, משנת 2019, כבר אינו רלוונטי, אז המחקר הזה סופר רלוונטי.
המחקר הזה חייב להגיע לרופאי ילדים שהרבה פעמים מוצאים את עצמם מגמגמים מול הורים כועסים שלא מבינים מדוע צריך לחסן ילדים לשפעת.
אני יודע ש-55% יעילות זה אולי לא מספיק, אבל זה הכי טוב שיש. ואם הייתי אומר לכם שיש לכם הגנה מאשפוז של הילד בשל שפעת וסיבוכיה בשיעור של 60% (זה הנתון לגבי אשפוז), וכאחד שרואה ילדים בריאים לחלוטין מתים משפעת כל שנה, אני הייתי ממש ממליץ לכולנו לחסן את ילדינו. ולהתחסן בעצמנו.
אני לא מאמין בחיסונים מתוך הפחדה, כפי שקורה מדי פעם במדינת ישראל. לא צריך לחכות שימותו שלוש ילדים בשבוע כפי שקרה בעונת החורף האחרונה, ואז כולם רצים להתחסן, עמוק לתוך העונה. זה לא יחזיק מים לעונה הבאה.
אתם ההורים הנבונים, שקוראים ועוקבים אחרי אתר זה, תתחסנו ותחסנו את ילדיכם בתחילת כל עונה, כי אתם מבינים שחיסון שפעת יעיל במניעת סיבוכים.
קבענו.
הורדת חום בילדים לא על ידי תרופות

תכלס כמה לתת איבופרופן (נורופן, אייבו או אדוויל)

כיצד נותנים תרופות להורדת חום בילדים?

כמה אקמול וכמה נורופן? תכלס מה נותנים וכמה
אקמול או נורופן – מה יותר בטוח? מה יותר יעיל?
הורדת חום בילדים על ידי תרופות

נורופן פורטה – דיווח על שני מקרים של מינון ביתר, תהיות ותובנות
האם ומאיזו טמפרטורה יש להוריד חום בילדים?
חום בילדים – האם וכיצד למדוד?

לילד יש המון מחלות חום – מה עושים?




